孙书记，您好！
今天是阴历腊月十四了。今夜，月亮几乎圆了！月亮很亮，北京因为刮了几天风的缘故吧，天上显得很干净，很久没有那么真切地看到深蓝的夜空中很清灵的星星闪烁了。
在软软的凉风中行走，仰望星空，我不免又想起游精佑。不知道他、还有范燕琼、吴华英，在里面的他、她们能不能看到星星？晚上监房里熄灯吗？熄灯后月光会照进他、她们的监房吗？他她们的被褥够暖吗？如果他她们在不眠的冬夜想起白发娘亲、想起美丽善良的女儿（入监的三位网民都有一位美丽善良的女儿），能够入睡吗？泪水或又滑落，打湿已经承接过很多泪水的冰凉枕头？
孙书记，有一位网名秋蚂蚱的网友写了一篇文章《下一个该轮到谁？》（http://www.my1510.cn/author.php?52333270）。我读着读着又流泪了。悲愤在心中撞击！是啊，如果正直的游精佑、善良的范燕琼、无辜的吴华英都能入罪的话，下一个会轮到谁呢？可能是我们每一个人，可能是将近四亿网民中的任何一位，可能是十三亿中国人中的任何一位。罪名只有一个——“诬告陷害”——也就是因言获罪！
孙书记，贵党从成立以来，犯过多少错误呢？我们从小学就开始学习党史，两条路线斗争……，这些您一定比我更清楚。别的不说了，从大的说，六零年前后三年，在风调雨顺、物产丰饶的中国大地上饿死了约三千万人民，难道不是天大的错误吗？（见杨继绳先生的著作《墓碑》）
从最小的说，近年多少次新闻发布会发布过多少虚假信息啊——孙志刚、周老虎、邓玉娇、躲猫猫、欺实马……这些事件都是在新闻发布会后公民的强烈质疑中得到了澄清。也证明了原先的新闻发布会是非常不靠谱的。也从一个方面说明了——新闻发布会是可以质疑的。并且，作为一个合格的公民是一定要质疑的。
是的，公民应该发出质疑的声音。如果不质疑，我们还会经历五七年“反右”、还会经历“文革”，还会被饿死、被吊死、被……
也许当年很多公民能够发出声音，就不会发生那么多的惨剧——直到国家主席都被害死。
幸亏，社会在进步，历史的潮流总是向前的。我们国家的公民也在成长中。近年多次公民质疑事件证明了——公民的“眼睛是雪亮的”。
最有代表性的，孙志刚事件在质疑中被澄清，国家因此废除了一条恶法——收容遣送办法。
最近的，邓玉娇案，原先被以“故意杀人嫌疑”逮捕的邓玉娇，在全国网民的质疑和呼吁下，最后被免除刑事责任。
那么，为什么在福建，严晓玲案就不能质疑了呢？为什么对严晓玲的新闻发布会质疑就要被诬告陷害呢？为什么一个小小的网络发帖、上传视频事件会被定为“涉及国家秘密”呢？为什么由“涉及国家秘密”又改为“诽谤罪”呢？为什么又由“诽谤罪”改为“诬告陷害罪”了呢？为什么发布“诬告陷害”声音的主体——严晓玲母亲林秀英没有任何说法，却把帮助她的人“绳之以法”了呢？为什么开庭时不让在法庭外面苦苦哀求申请作证的林秀英当堂对质、说明原委呢？为什么把吴华英的代理律师林洪楠停止执业一年？
为什么帮助网民复印材料的、上传视频的、借录像机的……都要抓起来？如果这样推算下去，岂不是连造电脑的、卖键盘的、打字纸的厂家都要有连带责任吗？
福建啊，福建！
孙书记，这个案子中的为什么太多了！这个案子太丢福建的脸了！希望您一定要过问一下这个案子啊。
今天见了北京的朱毅教授，她给我带来一位上海的好心的女士捎给我的两套护腰和护膝。这位我并不认识的上海女士在电话里说，只是想表达一点心意，她说我做的事情对国家是有好处的，每一个公民都做事情，我们的国家会和谐的。
唉，孙书记，用网络语言说，我又内牛满面了。我的心里真的暖暖的。我想把护腰和护膝给范燕琼寄去一套，因为听说她的身体非常非常差，已经快要瘫痪了。而不知为什么有决定权的某人五次驳回了她的取保候审的申请！连福州第二看守所都出于人道向上级提出将范燕琼取保候审的申请，仍然被驳回！这是为什么！一个病危的人怎么能对社会构成危害呢？况且她又不是暴力犯罪！她只是因为善良、因为爱、因为想做一个公民而被诬告陷害！
孙书记，在这样的一个福建——有某些司法官员公然违法、违宪制造冤案（请您看一个《前检察长对福建网民诬告陷害案的看法》http://blog.sina.com.cn/s/blog_49daf0ea0100g2co.html）。不由得为您耽心！您要小心啊！小心翼翼地摸清情况，才能大刀阔斧地执行中央的指令啊。贺国强先生说要加强网络举报贪官污吏的力度，号召网民勇敢揭发贪污腐败，号召公民认真履行自己的责任，可是在福建，认真贯彻中央的精神阻力有多大啊。
孙书记，请千万保重！
祝您
身体健康！工作顺利！
王荔蕻 字
2010-1-28
No comments:
Post a Comment