尊敬的孙春兰女士：
今年12月4日王荔蕻曾经作为一个普通北京市民给您写了一封信，就福建三位网民（游精佑、吴华英、范燕琼）“诬告陷害”案向您说明了我们的也是全国很多网民以及很多学者、教授、普通民众的看法。并且随信给您寄去了南方周末11月19日关于此案的报道。（如果您对此案仍然有疑问，可以上网上搜索一下关于这件案子的文章）
这件案子虽然很简单，却已经超越了福建地域，成为全国公民社会关注的一件大案了。因为此案的判决涉及到人民的政府应该如何对待公民的言论自由？社会公仆应该如何对待公民的质疑？经常会说错话的政府有关部门为何要求公民的质疑一定百分百“正确”？
公民在思考：政府的作为是不可以质疑的吗？政府是“绝对真理”的持有者吗？（云南“躲猫猫”、陕西“周老虎”、“杭州70码”等等，都示知了官方公信力的缺失。）在现代社会，在二十一世纪的中华人民共和国，公民关心社会发展、关注弱势群体是应该鼓励，还是要一律送入大牢？
更何况，这件“诬告陷害”案，从范燕琼6月22日深夜将文章发到互联网，到23日有网友转发到国外网站，到24日政府召开新闻发布会“辟谣”，到6月26日深夜以“涉嫌扰乱社会秩序罪”抓捕范燕琼、7月5日抓捕游精佑……动作何其快。短短几天时间，戛然而制，又何谈对三位“受害人”——那位公安局长、检察官、和聂志雄造成了重大伤害呢？又何至于要大动干戈把三位网民绳之以“法”呢？
这三位网民都是好人！游精佑是您16日刚刚视察过的向浦铁路副总指挥，曾经被评为福建省新长征突击手。这三位网民不过是心中有一点正义、有一点悲悯、有一点不能回避的良知！他/她们对社会有什么危害呢？他/她们只不过希望他/她们的呼喊能够引起有关部门的注意，关注一下一位痛丧爱女、上访一年多无人理睬的老人，查一下其中是否真的有冤情。万万没想到，有关部门真的动起来了，但他们不是去重新彻查严晓玲案是否存在问题，而是把大量的警力调动起来彻查三位网民！查他/她们为什么替素不相识的林秀英出头呐喊？
抓捕这三位好人的有关部门一开始并没有准备好罪名，只是想把这三个、不对，应该是八个人（有五位后来被取保候审），抓起来，堵住悠悠之口。再编造以什么罪名定谳。大概一开始在“患无词”——不知罗织什么罪合适。所以就对外一律宣称此案“涉及国家秘密”！并且不许家属请律师。当此一行为在网上引起轩然大波后，无理的有司被迫允许请律师了，但又不许律师会见；终于想好了罪名——涉嫌诽谤罪！但又引起了全国的律师界、网民的一致质疑——诽谤罪是自诉案件，那三位“受害人”并没有起诉，公安局就抓人了；经过反复研究，又改成“诬告陷害罪”。现在，又有很多专家学者、普通公民提出了质疑——此三位网民的行为无一符合诬告陷害罪的要件！
除了法理上的欠缺外，有关部门还有许多引起广大网民质疑的地方：比如说，对前来采访的媒体说，此案涉及国家秘密，所以不接受采访；但转过脸就违反法规，让有关部门挑选的媒体到看守所内会见并采访尚在审理当中的“犯罪嫌疑人”！
又比方说，范燕琼病得很重，双下肢已几乎瘫痪了！每次会见律师都要人背出来，或坐轮椅出来，在一审开庭的时候更是要靠不断吸氧才能维持体力！即使在这种情况下，律师几次提出范燕琼取保候审的申请，仍然不被批准！竟说这位下肢几乎瘫痪、因言获罪的病弱女子若取保候审，“可能造成社会危害”！
我们觉得这样做事情真的是人性尽失了！起码的人道主义都不讲！还谈什么“人民”政府“为人民服务”呢？
我们和游精佑、范燕琼、吴华英无亲无故，但我们为他她们的行为感动。他/她们作为普通公民并不浑浑噩噩，他/她们关注社会、关注民生、同情弱势群体；他/她们敢于质疑、敢于发出声音，对祖国母亲真正怀抱着满腔热爱！他/她们是真正的中华人民共和国公民！
今天，我们来到了他/她们的家乡，我们会见了他/她们的家人、朋友，他/她们也都是一些非常好的人。他/她们为亲人的被冤枉入监而痛苦不已。游精佑年近八十的老母亲还被瞒着，他的女儿马上就要高考了；范燕琼的女儿一个人住在学校，想念病重的母亲，想念家；吴华英的母亲年纪不大却已显苍老，一个儿子因为福清爆炸案八年关押未决，女儿又因为帮助他人关进监狱。一儿一女双双被冤枉关进大牢，让她情何以堪啊。
孙春兰书记，我们非常希望能够当面向您反映我们对这个案子的看法。
我们知道，您新到福建，有很多需要熟悉的情况，真是千忙万忙。我们只好给您留下这封信，希望您能够看到，希望您能够关注！
这件案子一审现在已经超过审限，仍未宣判。我们强烈呼吁您紧急关注此案！希望您在构建和谐社会的大前提下，过问、干涉此案。希望福建的有关部门能够从善如流，改正错误，无罪开释三位善良正义的公民！
拜托！
谨此专颂
公平！正义！
北京网民 老虎庙 王荔蕻
2009-12-18于福州
No comments:
Post a Comment