汪少鹏、刘钢两位律师:
邓玉娇案一审结束了,仅仅用了短短的两个半小时。
虽然说是“公开审理”,但在法庭外的四、五百人都被拒之门外。甚至对媒体也仅仅允许八家指定的官方媒体进入。而这八家媒体的报道,完全照搬新华社通稿,没有任何从自己角度进行的分析,没有任何自己的见闻和意见,好像只具有复印机的功能。
邓玉娇为什么会以罪人之身被宽恕?邓玉娇的精神病鉴定是怎么做出来的?律师是怎么换成现在出庭的两位的?案发后的一系列诡异莫测,仍然没有被披露。
从两位律师的角度,为什么从一开始的有罪辩护变成无罪辩护?两位律师是怎样在法庭上对公诉方指控邓玉娇的证据进行质证的?公诉方指控邓玉娇所出示的证据有哪些?为什么置邓玉娇在面对三位酒后男子处于弱势地位的客观常识于不顾?难道邓玉娇就没有拒绝陪公务员“洗浴”的权利吗?两位律师是怎样在法庭上为了委托人舌战公检法诸君的?相信广大法律同仁和众多网民都迫切希望知道内情。
因此我们希望,两位律师能够将在法庭上为邓玉娇所做的辩护词公之于众,以飨同仁;并在广大网民面前廓清官方指派的两位律师是否尽职的疑义。
另外,本着使委托人的利益最大化的原则,也希望贵两位律师能够协助邓玉娇提起上诉,还邓玉娇以清白之身。此关邓玉娇一生之幸福,请勉力为之!
谢谢!
此致
邓玉娇案公民正义观察团
法律后援团
舆论后援团
青年网民后援团
2009.6.17
No comments:
Post a Comment