Monday, October 3, 2011

(凯迪社区)驭民宝典1 《二评:王荔蕻判决书。》


于 2011-9-11 20:12:21 发布在 凯迪社区; 猫眼看人

北京市朝阳区人民检察院指控:

一,王荔蕻制作条幅,胸牌。

二,组织他人来到福州市马尾区人民法院门前。

三,以喊口号,唱歌,打横幅,起哄闹事。

四,严重扰乱和破坏法院庭审秩序及交通秩序。

评上述四条指控如下:

王荔蕻为什么不可以制作条幅,胸牌。条幅和胸牌是毒品吗?条幅和胸牌是炸药和枪支吗?

王荔蕻为什么不可以组织他人到法院门口,法院门口是中南海门口吗?法院门口是国防部门口吗?

王荔蕻为什么不可以,[ 喊口号,唱歌,打横幅,起哄闹事 ],宪法规定公民可以游行示威,游行示威就是起哄闹事。何况,只是,口号,唱歌,横幅,起哄,闹事,而矣。再说,福建三人帮别人网上发视频,福建仅这点事判人,王荔蕻不服,喊喊口号,唱唱歌儿,打打横幅,起起哄,闹闹事,路见不平,为人叫屈,当地福建检察院认为,正常,正当,合理,不追究,不起诉,为什么北京朝阳检察院认为不正常,不正当,不合理,追究,起诉。世上只有当地人帮当地人,没见过不但不帮,反而送当地人去坐牢。

“严重扰乱和破坏法院庭审秩序及交通秩序”。这不是血口喷血吗?明明是说王荔蕻等人在法院门口,又没进法院里面去,怎么会破坏庭审呢?明明是说王荔蕻等人在法院门口,又没去马路中间,怎么会破坏交通秩序呢?王荔蕻在法院门口,喊喊口号,唱唱歌儿,法院的法官就乱了章法,可能吗?马路上的汽车,电瓶车,就走不动或互相撞起来,可能吗?

*********


北京市朝阳区人民法院刑事判决书
[摘录]
被告人王荔蕻,住北京市。
***********
北京市朝阳区人民检察院指控:
一,王荔蕻制作条幅,胸牌。
二,组织他人来到福州市马尾区人民法院门前。
三,以喊口号,唱歌,打横幅,起哄闹事。
四,严重扰乱和破坏法院庭审秩序及交通秩序。
***********
本院认为:
一,******确系公共场所。
二,组织多人聚集公共场所,喊口号,打横幅,引人围观,制造混乱,确系起哄闹事。
三,公共场所交通不能正常运行,严重影响机关,居民正常工作和生活,公共场所秩序严重混乱。
以上行为完全符合寻衅滋事罪的构成要件,构成寻衅滋事罪。
***********
被告人王荔蕻犯衅衅滋事罪,判处有期徒刑九个月。
审判长
人民陪审员
人民陪审员
北京市朝阳区人民法院
二0一一年九月九日。
书记员

王荔蕻刑事判决书

原文链接

No comments:

Post a Comment